您的位置:首页 >关注 > 正文

AI绘画“火出圈” 燃起商业画手的“生存焦虑”-天天观天下

制图/郭晗

顶端新闻·河南商报记者 杨晓妍 实习生 申垚 文/图


(资料图片)

自拍照片、宠物萌照、明星写真......只需在App上传图片,便可一键转换为自己指定风格的绘图。近日,AI绘画风潮在各个社交平台兴起。

AI绘画,是最近一段时间大火的一项AIGC(利用人工智能自动生成内容)技术。有网友坦言,画质精美、不受限制是其被AI技术吸引的主要原因,总能让用户开盲盒似的期待下一张生成的画风。

在吸引大量用户的同时,也有人好奇,被推火的AI绘画如何赚钱?职业画手的生存空间面临被挤压的同时,AI绘画中相关的版权问题也是枚隐性“炸弹”。

AI绘画爆火出圈

近日,“AI绘画”相关话题持续爆红,其中“AI绘画能有多离谱”高居热搜榜,并吸引了大量Z时代用户试水。

爱好者小齐坦言,对喜爱的影视作品、明星写真进行再创,是自己兴趣圈最近的热门话题,“以前在社交平台搜索自己感兴趣的影视作品的相关画作,经常要等待其他画手进行创作,若等待时间长,兴趣圈的活跃度也会随之下降。”如今,小齐可以通过一些免费或付费的服务,按自己的要求解锁五花八门的“绘画技能”,“AI绘画丰富了我所在兴趣圈的互动形式,也实现我的创作欲。”

“不过,虽然AI生成的绘画大部分都很好看或有趣,但是还是少了职业画手能描绘的神态。”小齐说。

顶端新闻·河南商报记者浏览多个包含此功能的软件及小程序发现,目前AI绘画主要以C端用户体验为主,靠商业画手入驻盈利的比较少见,目前尚未形成全产业链。

近日,一位曾经制作AI绘画程序工作人员向顶端新闻·河南商报记者介绍,目前市面上能接触到的AI绘画大致分为两种形式,“较为流行的一种是对照片、原图进行再创作;另一种是直接输入关键词并选择风格,将用户的灵感呈现出来,也就是AI生图。原图再创由于有图片绘制前后的对比,类似开盲盒的体验,趣味性较强。而后者对开发者的技术要求更高一些,实现难度和差异化也更大。”

AI绘画如何赚钱?

顶端新闻·河南商报记者在手机软件商店搜索“AI绘画”,出现收费或免费数十个相关App,记者尝试下载一款免费App,按照该软件操作指引,生成一张绘图需消耗注册赠送的经验值,一次约为10经验值。如遇人多或需排队等待,生成一张绘图大约在30秒~3分钟。如果想享免排队服务也需消耗10经验值,若赠送经验值消耗完,则需要充值,最低充值金额为5.5元,可获得125积分。

顶端新闻·河南商报记者在微信内进行搜索,有超过上百个以“XXAI绘画”命名的微信公众号、小程序。部分号称“免费”的AI绘画小程序中,用户可通过观看广告获取经验值,并用经验值作为流通“货币”,开发团队依靠广告获得收益。

2022年随着AIGC技术的大火,一些私人工作室开发的AI绘画小程序和网站近日持续上线,某款排名靠前的AI绘画小程序仅在11月18日上线后三天,便宣布用户突破百万。

另外,百度、抖音、腾讯……还有不少软件中有AI绘画的身影。其中抖音近日上线AI绘画照片特效,目前已有超过2400万人使用。

受“挤压”的商业画手怕“被替代”

AI绘画风头正盛的同时,商业画手则面临生存空间被挤压。全职网络画手小琳告诉顶端新闻·河南商报记者:“明显感觉这项技术开始流行后,我能接到的商单少了很多。”小琳介绍,平时除了创作兴趣圈子的作品,每个月会定期接一些客单,按顾客的定制需求绘画。近半年来AI绘画的爆火,她明显感到手工绘画可能会“被替代”。

“画手们经过多年技能训练,慢慢摸索调整最终形成的风格,竟然会被人工智能一瞬间模仿并掌握,那我们真人画手的作用就很有限了。”小琳说,与AI技术相比,真人画手其实在很多方面都无法占据优势,“包括绘画线条的精细度、出稿时间和费用等,顾客会选择AI技术是可想而知的事。”

接绘画单子为兼职的大学生艾文也有相同困扰,“对于商单,我们会按照顾客要求修改,付出了时间、精力。AI绘画严重挤压了普通画手的生存空间,一部分商业资源被智能代替。”

AI绘画的著作权问题也被商业画手诟病,不少画手反映在AI绘画中,出现了自己独有的画风。“这种技术的核心部分是未经授权的。”小琳说。

艾文建议,若AI绘画已经是大势,希望软件能尝试和商业画手进行联动,“比如通过付费,吸取画手的作品,若AI绘制了带有画手风格的画作并被用户保存,可以标注水印,写上来源等。”

律师:AI绘画相关的著作权维护面临困难

顶端新闻·河南商报记者发现,某款AI绘图软件页面赫然写着“知识产权属于您”。据悉,AI绘画技术根据数据库中各种现有的素材,通过一定的算法,取舍、拼接、改变风格等形成新的绘画。

AI技术生成画作的能力仅来源于已存在的作品数据库。那么,AI绘画作品如何判断是否涉嫌侵权?顶端新闻·河南商报记者咨询了河南领英律师事务所律师高岩。高岩认为,要判定AI绘画的作品是否侵权,首先要考虑其能否享有著作权,从现行《著作权法》分析,AI绘画不能享有著作权。《著作权法》所保护的作品是具有独创性的,所规定的作者也应是自然人,需要体现个人的创作思想。而AI绘画是根据输入的条件、按照算法规则计算形成的绘画,不能体现创作思想,作者也很难界定为是自然人。

若画手著作疑似被侵权,维权难易程度如何?高岩认为,著作权具有专有性,著作权人有权禁止他人未经其许可使用其作品,画师创造完成的绘画作品如被AI软件抓取使用,是需要经过权利人许可的,否则就侵犯了画师的相关著作权。

同时高岩认为,即便涉嫌侵权,AI绘画作品中画手的著作占比也较难分辨,“目前来看,我国法律体系中没有任何一条规定可以适用于与AI绘画有关的法律问题,这也就意味着如果此时产生与其有关的著作权纠纷,受害人将很难维权。”

免责声明:本文不构成任何商业建议,投资有风险,选择需谨慎!本站发布的图文一切为分享交流,传播正能量,此文不保证数据的准确性,内容仅供参考

关键词:

热门资讯

最新图文