洛阳市隋唐史学会要求《长安三万里》片方致歉引热议：电影火了 故事“失真” 历史艺术 如何平衡?

洛阳市隋唐史学会在公众号上发布声明

图片来源：《长安三万里》微博

【资料图】

顶端新闻·河南商报记者 杨雪情 王莉

近日，电影《长安三万里》刚就素材版权问题致歉，又被洛阳市隋唐史学会指出多处情节明显与历史严重不符，要求承认影片错误或失误，还原历史真相，向全国观众致歉。

为何在电影上映一个月后发表声明？这次争议的根本原因又是什么呢？

与史实多处不符 影片上映一个月后收到律师函

7月8日，动画历史片《长安三万里》上映。上映后，关于影片中部分情节与史实不符的争论一直存在。

8月16日，洛阳市隋唐史学会发表声明称，该影片中部分情节描述与真实历史不符。为还原真实历史，维护历史人物真实性，洛阳市隋唐史学会委托律师已向制片方发出律师函，要求电影《长安三万里》的制片方、导演、编剧等发表纠错、致歉声明。

声明中，洛阳市隋唐史学会指出影片多处明显与史实不符的地方，并列举了相关材料证明。其中包括李白与杜甫第一次相逢、“一日三绝”等历史事件所在地，并非影片中描写的长安、扬州。

为何在电影上映一个月后发表声明呢？8月17日上午，顶端新闻·河南商报记者联系到洛阳市隋唐史学会会长王恺。王恺称，之所以在电影上映一个多月后发声明，是因为洛阳的部分作家找到了洛阳市社会科学界联合会，希望能通过法律的形式来解决问题。

“律师函发出后还没收到对方的回应，暂时还是联系不上的状态。”王恺认为，作为一部以历史人物为原型的影片，将故事发生地集中于一地，使得故事紧凑，便于叙事，这样的处理方式并无不妥，但前提还是要尽量尊重史实，尊重历史地理文化。

“洛阳市隋唐史学会在替谁起诉？”

在这次的网络热潮中，洛阳市隋唐史学会是否具有起诉的主体资格被大家广泛讨论。有网友评论，“这个史学会是在替谁起诉，杜甫吗？”也有网友认为隋唐史学会有相关的专业能力，且经过民政部门批准，具有起诉的资格。

对于起诉资格的问题，北京市京师（郑州）律师事务所秦明律师在接受顶端新闻·河南商报记者采访时进行了介绍，他表示，按照我国《民事诉讼法》的相关规定，对损害社会公共利益的行为，有关组织可以向人民法院提起诉讼。

秦明告诉顶端新闻·河南商报记者，根据我国《电影剧本（梗概）备案、电影片管理规定》，影片主要人物和情节涉及外交、民族、宗教、军事、公安、司法、历史名人和文化名人等方面内容的，在办理电影剧本（梗概）备案时，需提供电影文学剧本一式三份，并要征求省级或中央、国家机关相关主管部门的意见。拍摄重大革命和重大历史题材影片，需报送剧本立项审查，按照广电总局关于重大革命和重大历史题材电影剧本立项及完成影片的管理规定办理。

“如果影片中存在部分情节明显违背历史史实，依照上述管理规定，属于曲解中华文明和中国历史，严重违背历史史实的情形，应当进行删减和修改。”秦明表示。

创作自由与真实性如何平衡 看专家怎么说

《长安三万里》的火爆，也带来了一些争议。那么，洛阳市隋唐史学会与《长安三万里》存在争议的根本原因是什么呢？顶端新闻·河南商报记者邀请了河南省文化产业协会副会长、二级动画编剧梁兴进行了解答。

梁兴表示，此次争议的根本原因一方面是制片方为了艺术效果和叙事便利，对历史事实进行了调整；另一方面是洛阳文化界对本地历史和文化的保护和尊重，“这是一个典型的艺术创作自由与历史真实性之间的平衡问题。”

“我们需要明确电影和纪实历史之间的区别。”梁兴说，电影往往会为了情节推进、叙事技巧等考虑而进行创意性调整。从艺术的角度看，电影制片方有权在创作中对历史事件和背景进行艺术性地加工和想象。“不过，这也带来了一个问题：在进行这种创意性调整时，是否需要为了艺术效果而牺牲对历史的真实性？”

梁兴表示，洛阳作为一个历史文化名城，与李白的诗歌、故事有很深的关联。“对于洛阳市隋唐史学会的起诉，如果其目的是捍卫历史真实性和地方文化，那么这种行为是值得理解的。对制片方来说，是否能在电影推广时明确标注‘基于真实事件，但进行了创意性调整’，以达到既尊重历史又尊重艺术的平衡点。”

免责声明：本文不构成任何商业建议，投资有风险，选择需谨慎！本站发布的图文一切为分享交流，传播正能量，此文不保证数据的准确性，内容仅供参考

关键词：